پیشینه پایان نامه

هدف اصلی از نگارش پیشینه پایان نامه یا مرور ادبیات گذشته ، بیان گزارش مدون و هدفمند از کارهای منتشر شده در زمینه تحقیق است . تصور غالب در مورد پیشینه تحقیق این است که ابتدا تعدادی مقاله انتخاب شده و سپس نویسنده تحقیق به نوشتن «فلان کس در فلان مقاله ، فلان کار را انجام داده» اکتفا می کند . حال آنکه ، اساس هدف و کارکرد پیشینه تحقیق کاملا متفاوت و بالاتر از این سطح است . امروزه نگارش پیشینه تحقیق ، یکی از مهارت ها و هنرهای مهم در نویسندگی است . اساسا نگارش پیشینه تحقیق در سه سطح انجام می شود.

هدف گذاری در پیشینه پایان نامه

اولین گام در نگارش پیشینه پایان نامه ، هدف گذاری است . منظور از هدف گذاری ، تعیین محدوده مانور در پیشینه تحقیق است . به صورت رایج و عام ، پیشینه تحقیق در یکی از محور های چهارگانه انتخاب موضوع، اهمیت و ضرورت تحقیق و نوآوری آن و در نهایت بهبود روش تحقیق نوشته می شود.
نکات نگارشی
نحوه نیل به چهار هدف بیان شده در پیشینه پایان نامه را به صورت زیر می توان خلاصه نویسی کرد:
انتخاب موضوع
مهم ترین کارکرد مرور ادبیات گذشته ، انتخاب دقیق موضوع و جلوگیری از دوباره کاری است. در بررسی مراجع مرتبط با موضوع ، لازم است بررسی مقالات از نظر موضوعات کار شده و خارج کردن این موضوعات از پیشنهادات اصلی تحقیق ، در اولویت باشد.
اهمیت و ضرورت تحقیق
زمینه های تحقیق که تکرار بیشتری در بین مراجع مرور شده دارند را می توان دارای اولویت و فوریت بیشتری دانست . هرچند که تعدد مراجع الزاما نشانگر اهمیت و ضرورت تحقیق نیست ، اما یکی از فاکتورهای مهم برای قضاوت در این زمینه است .
نوآوری های تحقیق
دسته بندی و آسیب شناسی مراجع مرور شده ، قطعاً منجر به انتخاب موضوعاتی می شود که ضعف ،نقصان و یا کاستی در زمینه آن تحقیق وجود دارد . در حقیقت ، هدف گذاری نهایی برای مرور ادبیات گذشته باید با هدف انتخاب و پیشنهاد نوآوری های تحقیق باشد.
بهبود روش تحقیق
یکی از بهترین روش ها برای ارتقای روش تحقیق ، استفاده از مراجع منتشر شده است که افق نهایی و چگونگی رسیدن به افق در مراجع منتشره کاملا مشخص است و این امر کمک شایانی برای تکمیل تحقیق می کند.

سطح بندی پیشینه پایان نامه

ارتقاء کار بین این سه سطح نشان از تکامل روند مرور ادبیات دارد .
سطح 1 : معرفی
• در اولین سطح ، تعدادی از مقالات و مراجع مرتبط با تحقیق انتخاب و خلاصه ای از آن نوشته می شود . در این سطح ، سه نکته زیر را باید در نظر داشت :
• هر مرجع باید نهایتا در یک پاراگراف نوشته شود؛ هر چند که توصیه می شود ، کمتر از یک پاراگراف باشد.
• نباید اختلاف چشمگیری بین حجم مطالبی که از هر مرجع در متن آورده می شود ، وجود داشته باشد . یعنی ، نباید یک مرجع در حد یک سطر و دیگری در حد نیم صفحه باشد . باید حجم آن ها متعادل و متناسب با دیگری باشد.
• سعی شود، شروع جملات با عبارات متنوع باشد ، مانند:
• در […] تکنیک جدیدی مطرح شده است …
• مرجع […] پیشنهاد کرده است که …
• نویسندگان مرجع […] تلاش کرده اند که …
• در سال 2015 در […] ساختار جدیدی ارائه شده است …
• کریمی و همکارانش در […] مطالعه نوینی در مورد …
• اکثر مطالعات انجام شده در زمینه Xتنها روی … متمرکز بوده اند .
• داده های تجربی بسیار چالش انگیز بوده و هیچ توافق کلی در مورد …. وجود ندارد .
• تحقیقات انجام شده تا به امروز گرایش به تمرکز روی X به جای Y دارد .
• پژوهشگران به مطالعه X به طور مفصل نپرداخته اند.
• مطالعات اخیر روی X روی …. کار نکرده است .
• سطح 2 : دسته بندی
در این سطح ، کارهای منتشر شده در چند بخش دسته بندی می شوند. نکته بسیار مهم در مرور ادبیات گذشته ، دسته بندی کارهای پیشین یا به عبارت دیگر یافتن نقطه شروع تحقیق است . برای این منظور ، شما ادبیات منتشره را از دیدگاهی خاص مورد بررسی قرار می دهید ؛ از جمله هدف ، روش تحقیق ، تکنیک و …. .
نمونه ای از این دسته بندی در شکل (1-2) به صورت یک نمودار نشان داده شده است . همان گونه که مشاهده می کنید ، تکنیک های به کار رفته برای حل مساله جایابی خازن به سه دسته کلی تقسیم شده است . هر دسته نیز خود به چند زیر بخش تقسیم شده اند . چنین روندی ، از یک طرف نشان می دهد که نویسنده تحقیق ، به صورت علمی به انتخاب موضوعات پرداخته است و از طرف دیگر ، ارائه آن به صورت شماتیک کمک شایانی در انتقال مفاهیم خواهد داشت .
چند نکته که در مورد نگارش پیشینه تحقیق در حد سطح دو باید رعایت شود:
• توصیه می شود کارهای منتشر شده در بین سه تا شش گروه دسته بندی شوند .
• جدا از استفاده از کارهایی که تشکیک جدی در مورد اینکه زیرمجموعه چه گروهی هستند ، خودداری شود.
• تعداد مراجع مرور شده در هر گروه نزدیک بهم و متعادل بوده و اختلاف چشمگیری نباید داشته باشند.

شکل (2-1) : دسته بندی تکنیک های حل مساله جایابی خازن
• سطح 3 : آسیب شناسی
کامل ترین ، علمی ترین و سخت ترین سطح در مرور ادبیات گذشته ، آسیب شناسی کارهاست . برای این منظور، کارهای منتشر شده بعد از دسته بندی، آسیب شناسی شده و نکات ضعف و قدرت آن ها مورد بررسی و تحلیل قرار می گیرد.
جدول (2-1)نمونه ای از آسیب شناسی انجام برای تکنیک های حل مساله را به صورت جدول نمایش می دهد.
نکات نگارشی
نکات کلیدی در نگارش سطح 3 پیشینه تحقیق عبارت اند از :
• مهم ترین نکته در نگارش سطح 3 پیشینه تحقیق ، خودداری جدی از تحقیر ، تمسخر و تضعیف کارهای دیگران است . به هیچ عنوان نباید برای برجسته سازی کار خود ، کارهای دیگران را حقیر بشماریم .
• حتما در بیان نکات ضعف و قدرت دقت کافی شده و از نسبت برخی از ضعف های سطحی و بی مورد جدا خودداری شود.
• بیان نکات ضعف و قدرت باید در راستایی باشد که ذهن خواننده را آماده دریافت قابلیت تحقیق پیش رو به عنوان راه حل نماید. به عبارت دیگر ، خواننده بعد از مطالعه این بخش ، باید اولا به این نتیجه برسد که برای کاهش یا ضعف این ایرادات چه کنیم و سپس با توجه به قابلیت ها و نوآوری تحقیق که در فصل نخست مطرح شد ، خود به این نتیجه برسد که این پایان نامه توانایی جبران و پاسخ گویی به ضعف ها را داراست .
جدول (2-1): مقایسه معایب و مزایای روش های جایابی خازن مطروحه
روش مزایا معایب
محاسباتی تضمین نقطه بهینه مشتق ناپذیر
فازی عاری از مدل ریاضی پیچیده
ترکیبی استفاده از مزایای دو یا چند روش پیچیده ، احتمال ناهماهنگی
ابتکاری بدیع بودن سلیقه ای ، نمی توان الزاماً به آن اعتماد کرد
تکاملی روتین ، نظام اند و به مرور زمان بهبود داده می شود نیاز به تکرار بیشتر

چگونگی نگارش پیشینه پایان نامه

الف) معیار انتخاب مراجع
سه معیار انتخاب مراجع برای مرور در پیشینه تحقیق عبارت اند از :
اعتبار مرجع
اولین و مهم ترین معیار ، اعتبار مرجع هست . هیچ عاملی نباید این معیار را تضعیف کند . اعتبار مراجع باعث اعتبار تحقیق شما می شود. حتما از ژورنال های آی اس آی (ISI) و مقالات پژوهشی و معتبر علمی استفاده شود . تنها در صورت فقدان چنین مراجعی است که می توان از مراجع کم اعتبارتر یا منابع دست دوم استفاده کرد.
زمان
معیار بعدی ، زمان و تاریخ انتشار مرجع است . منابع مورد استفاده در نگارش علمی به دو گروه منابع اولیه و منابع ثانویه تقسیم می شوند. منابع اولیه را منابع اصلی هم می گویند ؛ به این دلیل که مقاله اصلی اولین گزارش منتشر شده از یک تحقیق است . منابع اولیه علاوه بر این که اصیل هستند حاوی توضیحات کامل و با جزییات در مورد روش تحقیق به کار رفته ، تعاریف و بحث روی یافته های پژوهش هستند . اما منابع ثانویه منابعی هستند که به طور مطلوب به ارائه توضیحات کلی در مورد یافته ها پرداخته و حاوی جزییات کمی از روش به کار رفته می باشند.
معمولا غالب مقالات مرور شده از نوع منابع ثانویه هستند . هر چند که از استفاده از مراجع اولیه نباید غافل شد.
ارتباط
ضروری است مراجعی که بیشترین نزدیکی و ارتباط موضوعی را با تحقیق دارند ، در اولویت باشند. در واقع، حتما باید دقت شود که مقالات کاملا همگن و هم راستای تحقیق باشند.
ب) مبنای جستجو و انتخاب
اولویت بندی کلمات مورد جست و جو باید به ترتیب نوآوری تحقیق ، کلید واژه و موضوع تحقیق باشد. اساسا باید مرور بر ادبیات متنی بر نوآوری تحقیق بوده و مراجع منتشر شده دارای نوآوری های هم راستا با نوآوری تحقیق باشند . در صورتی که هیچ مرجعی نوآوری در سطح این تحقیق نداشته ، لازم است جستجو براساس کلید واژگان باشد.
ج) قسمت های مورد مطالعه
برای مرور یک مقاله ، نیازی نیست که کل مقاله مطالعه شود. اولین و بهترین قسمت مرجع ، چکیده آن است . معمولا تمامی نوآوری ها و قابلیت های تحقیق در چکیده آن قید می شود. در صورتی که ، مرجع مورد نظر مقاله علمی باشد، قسمت انتهائی مقدمه نیز برتری های تحقیق را ارائه می کند.

نکات کاربردی پیشینه پایان نامه

در انتهای بخش پیشینه پایان نامه، چند نکته کلید و مهم را مرور می کنیم.
تعداد مقالات مرور شده
به طور تقریبی بهتر است بین 20 تا 30 مقاله در پیشینه تحقیق مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد . هر چند اعداد مذکور تقریبی بوده و کف و سقف مشخصی برای آن وجود ندارد .
تعداد صفحات پیشینه تحقیق
همانند تعداد مقاله ، الزامی برای تعداد صفحات آن وجود ندارد . اما توصیه اکید می شود که تعداد صفحات آن بیشتر از تعداد صفحات فصول اول (کلیات تحقیق) و پنجم (نتیجه گیری و پیشنهادات) باشد.
استفاده از منابع متنوع
حتما سعی شود که متنوع ترین مراجع استفاده شود . این تنوع دارای چهار بعد است :
نویسنده: تنوع در نویسندگان مهم ترین وجه برای متنوع کردن مراجع است . استفاده از مقالات نویسندگان مختلف ، منجر به بهره مندی از سلایق ، اطلاعات و روش های تحقیق خواهد شد.
ناشر : با توجه به اختلاف در سطوح علمی مجلات و ناشران مختلف، تنوع دادن به ناشران منجر به ارتقاء سطح علمی و مبنایی تحقیق خواهد شد.
کشور: قطعاً برخی از مطالعات ، وابسته به شرایط اقلیمی ، فرهنگی و اجتماعی محققان است .از این رو ، توصیه می شود که نویسندگان مراجع ، از کشورهای مختلف انتخاب شوند.
سال : از آن جایی که بسیاری از تحقیقات ،در طول یک دوره زمانی بهبود یافته و دچار تغییرات فاحشی می شوند ،حتماً بازه زمانی تاریخ نشر مقالات و مراجع مدنظر قرار گرفته و حتی الامکان گسترده باشد . البته یادآوری می کنیم که جدید بودن یک مرجع ، الزاما دلیل بر بهتر بودن و کامل بودن آن مرجع نیست.

جمع بندی پیشینه پایان نامه
ضروری است در انتهای پیشینه پایان نامه ، برای تکمیل بحث، یک بحث مختصر و در عین حال تحلیلی ، به عنوان جمع بندی از منابع معرفی شده ارائه شود (مخصوصاً اگر نگارش در حد سطوح 2 و 3 باشد). در این بحث می توان به بیان مهم ترین وجوه شباهت و اختلاف میان کارهای صورت گرفته در گذشته و تحقیق حاضر اشاره کرد.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

سایت پایان نامه سرا بنا به تصویب قانون مبارزه با تقلب علمی، از تاریخ 1 مرداد ماه 1396 دیگر هیچ فعالیت در زمینه پایان نامه، مقاله و حتی ترجمه و چاپ کتاب ندارد. کلیه مشتریانی که قبل از این تاریخ کار خود را به ما سپرده اند می‌توانند از طریق ایمیل payannamehsara@gmail.com جهت کنسل نمودن کار و عودت مبلغ پرداختی با ما در ارتباط باشند.
در حال حاضر ما در زمینه تبلیغ در گوگل و سایت استخدام فعالیت می‌کنیم.